Notícias

Colapso recente do julgamento de Hillsborough mostra que nosso sistema legal está quebrado | Andy Burnham

Em 2009, na noite de seu 20º aniversário, prometi às famílias de Hillsborough na prefeitura de Liverpool que faria tudo o que pudesse para apoiá-las. Doze anos depois, chegamos ao fim da linha legal. Mas mais uma guerra permaneceu, e a maior de todas: a reforma radical da justiça britânica.

Famílias 32 - a luta anual por justiça nos fornece todas as evidências que alguém poderia precisar de que nosso sistema legal está quebrado. Além de sua forma brutal e traumatizante para com as famílias enlutadas, ele falhou de forma abrangente em fornecer qualquer responsabilidade real pelas mortes ilegais e o encobrimento96. Em segundo lugar, a falsidade que foi divulgada aos jornais dias após a tragédia assumiu a forma de uma narrativa de mudança de crime, sustentada pela polícia de South Yorkshire durante a investigação de Taylor e a investigação inicial, e foi repetida apenas na semana passada por um QC sênior envolvido com o BBC.

Hillsborough não é um caso isolado. Em vez disso, é o exemplo mais conhecido do que, infelizmente, ainda é uma experiência comum para as famílias na investigação e nos processos criminais subsequentes.

Pessoas sofrendo pela perda de um filho ou filha ainda se encontram em tribunais, feridas de tristeza e apenas legalmente recrutadas contra os CQs mais bem pagos do país, por órgãos públicos que sempre tentam proteger a reputação em vez de revelar a verdade. O que é preocupante sobre a decisão da semana passada é que isso pode tornar ainda mais fácil para eles fazerem isso no futuro.

A disposição de que as investigações governamentais não são um recurso público - e que, na realidade, os funcionários públicos não podem ser legalmente responsabilizados pelas provas apresentadas a eles - corre o risco de dar um sinal verde perigoso para aqueles que desejam reter ou alterar as provas. Além disso, foi esclarecido que não há “obrigação de ser franco” para com os funcionários públicos nas investigações, e a balança da justiça foi pressionada ainda mais a favor das autoridades.

Mas a grande ironia é esta: este é o ato final do drama jurídico de Hillsborough, tornando o caso da “lei de Hillsborough” mais conclusivo do que qualquer outra coisa.

Segunda investigação

Depois de terminar, apresentei o projeto de lei da Autoridade Pública (Responsabilidade) ao parlamento. Tem duas propostas principais: igualdade de financiamento legal para famílias enlutadas e um dever de honestidade para com os funcionários públicos.

Para que a justiça funcione, os tribunais devem estar em pé de igualdade. Nunca esquecerei de ouvir Margaret Aspinall falar sobre como ela precisava descontar o cheque que recebeu do programa de compensação por lesões criminais para seu filho James pagar sua contribuição para o fundo estatutário da família. E mesmo assim não foi o suficiente e ele teve que pedir o resto da família. Ele ajudou a pagar por um único advogado, que na investigação inicial superou em muito os representantes da polícia de South Yorkshire e outras agências governamentais;

É assim que as circunstâncias de narrativas parciais ou falsas são definidas desde o início - e por que, no veredicto da semana passada à luz, o projeto de lei agora é essencial para ser legalizado. No entanto, com base no que vi nos dois casos desde a segunda investigação, acrescentarei três outras medidas.

Primeiro, processos criminais após investigações,

A investigação de 2016 foi o mais longo julgamento ouvido por um júri na história jurídica britânica, e estava claro que os torcedores do Liverpool não deveriam ser culpados pelo que aconteceu. Foi, portanto, um grande choque para mim que na próxima audiência do comandante da partida em Preston, os insultos negados de estar atrasado, bêbado e sem ingresso foram mais uma vez apresentados no tribunal como evidência confiável, embora tivessem sido amplamente refutados na investigação.

Também fiquei surpreso com o fato de os réus não serem obrigados a sentar-se às urnas. Você tem que perguntar: Os jovens em julgamento nas áreas mais difíceis de Liverpool ou Manchester receberão o mesmo tratamento? Eu suspeito. No tribunal, deve haver uma regra para todos, independentemente da situação, e, portanto, o uso de andaimes deve ser esclarecido por lei.

Finalmente, precisamos de uma grande reforma no Crown Prosecution Service. Será verdade que famílias enlutadas não têm representação legal independente em casos criminais? Se eles concordarem, tenho certeza de que a decisão será apelada nesta audiência final.

Exorto os parlamentares de todos os partidos a aprovar esta lei expandida de Hillsborough. Por favor, dê às famílias de Hillsborough o conforto de saber que pelo menos no futuro eles não experimentarão o que outros fizeram. Se “leveling up” deve ser o tema definidor de nosso tempo, agora ele deve ser estendido à balança de justiça inglesa.

  • Andy Burnham é prefeito da Grande Manchester

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo
pt_PTPortuguês